Территория смыслов. Что дозволено говорить Медведеву? Медведев Дмитрий Анатольевич. Ляпы ВТО - это не морковка

То, что наши руководители в своих публичных выступлениях весьма вольно обращаются с фактами, давно уже не секрет. Но если раньше этим чаще , то теперь к нему, похоже, решил подтянуться и Медведев. Во всяком случае, в обнародованном 27 января интервью премьера телекомпании CNN можно обнаружить весьма внушительный набор таких вольностей.

Опровержение про противного

«Корреспондент: Мы слышали о деле Сергея Магнитского, и, что поражает нас больше всего, похоже, деньги были украдены у российского Правительства. И Hermitage Fund продемонстрировал документальные свидетельства, что порядка миллиарда долларов были мошенническим путем украдены у налоговых властей России. Но, похоже, никто не может справиться с ситуацией. Как нам это воспринимать?

Д.Медведев: …Если говорить о деятельности покойного господина Магнитского, то… он никогда не был человеком, который сражался с коррупцией, он был обыкновенным корпоративным бухгалтером или юристом, который обслуживал своего босса… Поэтому вопреки тому мнению, которое благодаря отдельным политическим силам (конечно, отчасти и благодаря журналистам) сформировалось в ряде стран, это не была деятельность по возврату в Россию каких-либо похищенных средств».

Судя по тому, что на вопрос об украденном миллиарде Медведев так и не ответил, он искренне полагает, что вскрывать мошеннические схемы вправе только профессиональные борцы с коррупцией. А если это сделал «обыкновенный юрист», то и самого мошенничества как бы не было.

Чисто премьерская логика

«Корреспондент: Но ему не позволили вернуться. Внезапно господину Браудеру отказали в визе, когда он попытался вернуться.

Д.Медведев: Потому что российским правосудием он преследуется как преступник. Российское правосудие, российские следственные органы во всяком случае предполагают, что он совершил преступление на территории России».

Ну да, всем же хорошо известно, что если российское правосудие преследует кого-то как преступника, то следственные органы делают все, чтобы в России этот человек ни в коем случае не появился. А регулярные требования о выдаче наших беглых олигархов и тем более история с Развозжаевым — это все редчайшие (или просто неизвестные премьеру) исключения.

Бессвязная связь

«Этот документ (закон Димы Яковлева. — Openspace ), вне всякого сомнения, принимался на эмоциональной волне, связанной с соответствующими решениями американского Конгресса, но ни юридически, ни фактически он не связан с законом Магнитского».

Тут могут быть два варианта. Либо Медведев просто не в курсе, что симметричные запреты для американских чиновников (которые сам он в том же интервью называет именно «ответными действиями») и запрет на усыновление российских сирот американцами (то есть собственно «закон Димы Яковлева») содержатся в одном и том же законодательном акте. Либо же премьер, говоря по-простому, соврал. И трудно сказать, какой из этих вариантов для Медведева хуже.

Доказательство от несуществующего

«К сожалению, в нашей стране известно большое количество случаев, когда дети, усыновленные американскими родителями, погибли, были замучены, потеряли здоровье… К сожалению, за подобные преступления американские усыновители несли непропорционально незначительное наказание: речь шла, по сути, об общественном порицании или совсем незначительном наказании за смерть ребенка».

Эту мантру повторяют все без исключения защитники антисиротского закона, хотя в СМИ уже не раз публиковалась информация, утверждения о безнаказанности американских усыновителей. А не обращать внимания на эти опровержения можно лишь в том случае, если лишение свободы на срок до 22 лет юрист Медведев действительно считает «незначительным наказанием».

Видишь ли, Юра…

«Корреспондент: Это было ваше решение или его? (речь идет об отказе Медведева баллотироваться на второй срок и выдвижении в президенты Путина. - Openspace )

Д.Медведев: Вы можете себе представить, чтобы внутри одной политической силы развернулась такая битва? Это бессмысленно. Это контрпродуктивно. В этом случае можно все проиграть. Я считаю, что мы поступили в этот период ответственно…»

Разговор в стиле легендарного диалога из «Адъютанта его превосходительства»: «— Пал Андреич, вы шпион? — Видишь ли, Юра…» Хотя в случае с рокировочкой-2011 такое уклонение от ответа, пожалуй, оправдано. Ведь любая попытка высказаться по существу неизбежно вгоняет Медведева в жестокий цугцванг: какой из двух ответов ни выбери — все равно плохо скажется на его перспективах как политического игрока.

Подписывайтесь и будьте в курсе! Также включайте напоминания через колокольчик! --Яндекс Деньги 4100184553377 --WebMoney R294157239997 --Сбербанк карта 2202200297360974 - BTC 1N9Ajm93LCevn5JdEttocGLrz7HKG6JY3x Основное содержание этого видео: Подчёркиваю – это был не отчёт Медведева, это был отчёт всего правительства перед Думой за 2018 год. Правительства, поддержку которому многократно заявлял Путин. Угадайте с 3 раз, чем начал и чем завершил выступление Медведев? Вот самое такое главное, что было в 2018 году? Да, политтехнологи кремля всё ещё верят в силу крымской виктории. Мне кажется, это даже не смешно.Вот как вы себе представляете, что должно быть в этом отчёте? Возможно, самое громное событие года - провальная пенсионная реформа? Да, вы правы: И это всё, что сказал Медведев по существу пенсионных вопросов. Изменения в параметрах пенсионной системы. Ни слова о перспективах, о том как конкретно будут решаться вопросы, на которые указывают эксперты, о той же позорной индексации, когда обещали всем пенсионерам прибавить по 1000 рублей, а получилось непойми что – это всё не важно, об этом премьер не рассказал. Зато как только приняли пенсионную реформу – люди стали жить дольше! Да, и слова Путина и слова Медведева ровно про одно и то же. Аккурат за календарный год стоимость нацпроектов выросла с 8 до 26 трлн рублей. Об этом Медведев тоже рассказывать не стал. Как и о том, что по мнению экспертов и не кого-то там, а даже вхожего во все эти круги Лёшки Кудрина таких денег в бюджете не будет. Очень интересные подходы к борьбе с бедностью. Я должен сразу сказать, что то что наше руководство называет бедностью, это никакая не бедность. 19 миллионов нищих людей. А бедных гораздо больше. Сквозь тотальную ложь периодически пробивается информация о том, какой ужасающий процент населения экономит на еде или не может купить детям новую обувь. Обычное враньё, но интересно другое – как с бедностью борются? Первое, на что обращу ваше внимание – медведев хвалится тем, что проиндексировал зарплаты бюджетникам, хотя даже майский указ этого не просил. Ага, там было чётко сказано, что бюджетники должны получать среднюю зарплату по регионам. Это не сделано, бюджетников обещали сделать средним классом, а обсуждают, говоря о бедноте. И ни капли стыда. За такую работу ещё и похвалить надо! И во-вторых, каков сам подход Медведева к борьбе с бедностью – дать им деньги. Не рабочие места, не профсоюзы, хотя о чём это я? Это же Россия 4 срока Путина. Мои подписчики знают, что чиновники продолжают закрывать сельские поликлиники и даже больницы в малых городах. Но тут даже не это самое убойное. Вы слышали – это врач должен идти к больному. Представьте себе систему, в которой врач 2/3 рабочего времени тратит на дорогу? Представили? Так вот скоро воочию узреете! Я недавно делал видео по реновации и рассказывал про свой микрорайон. У нас в небольшом квартале вместо 80 тыс кв м жилья будет построено 315 тысяч. В 4 раза больше. Для детей построят ясли на 120 мест и всё. Школы новой не будет. При этом дома будут настолько плотно, что никаких шансов в будущем воткнуть туда школу не будет совершенно точно. Такая же ситуация по всей Москве, а питерские депутаты уже внесли закон о всероссийской реновации в Думу. Медведев об этом не знает, или как? Вот такая забота о демографии. Через 5 лет на уши встанет вся страна, только будет поздно. Другая актуальная тема – мусорная реформа. Дада, Дмитрий Анатолич, только вот ведь какое дело – полигоны закрываются, а потом через несколько месяцев вдруг оказвыается, что туда продолжают мусор завозить, представляете какие дела… Ну и немножко макроэкономики Уже все эксперты в один голос кричат, что инфляция затормозилась оттого что у людей нет денег, они и так ничего купить не могут, и даже так дефлятор ввп показывает что реальная инфляция более 10% за прошлый год. Но премьеру это знать необязательно Да мировые агентства в шоке от того бреда, что вы придумали с Росстатом. Эта новость прошла незамеченой, но наши счетоводы заявили, что по новой методике подсчётов все последние годы, считавшиеся кризисными оказывается страна постоянно богатеет, ввп растёт уже 6 лет подряд! Что делать с этой информацией – никто решительно не знает. Либо врали тогда, либо врут сейчас, ну а третьего не дано Они же нам битый год твердили, что налог на само занятых необходим, потому что у нас миллионы граждан работают в тени. Они, видимо всех кто налоги не платит записали сразу в самозанятых, а не в безработных. А раз самозанятый – значит богатый. Так можно и бедность считать побеждённой! Но я ж не тупой хейтер, одно заявление Медвежонка мне понравилось

• Мне часто задают вопрос, много это или мало. Не знаю. Но ни в одной стране мира такого нет! (О материнском капитале).
• Количество потребляемой рыбы – это признак цивилизованности государства! Мы все пошли от фишки, которая происходит от рыбы фиш!
• Далеко не всегда в советское время мы все видели на прилавках, но была градация на цельное молоко и на молоко, восстановленное из порошка! (О качестве продуктов).
• Хамство или недовольство со стороны пациентов действиями врачей должно приводить к уменьшению получаемых врачами денег!
• Действительно, для наших граждан это пока не привычно, но иногда слушаешь бабушку, которая овладела кредитной терминологией, и на душе становится приятно! (О кредитах для сельских жителей).
• Если не следить за здоровьем, современные нагрузки практически ни один организм выбержать не может. Надо стараться сохранять спокойную атмосферу и пить много китайского чая!
• Когда нас пытаются упрекнуть увеличением доли государства в экономике, то это следствие недопонимания, что Россия огромное государство.
• Если бы я давал рекомендации инвесторам, то все решения я бы предложил предварительно согласовывать у президента!
• Являясь частью европейской экономики, и, соответственно, мировой экономики, мы должны принимать правила, сложившиеся в Европе. А это означает, что бесплатного газа ни для кого больше не будет!
• Срок ожидания "скорой помощи" теперь составляет 25 минут. Это на 10 минут меньше, чем было год назад. Думаю, что это не предел.
• Самое главное - чтобы в следующем году мы не свалились в какие-либо внутренние разборки - это в нашей стране, к сожалению, бывает - и не создали какие-либо проблемы, с которыми придется долго и нудно бороться!
• Можно и без денег рожать, но лучше с деньгами!
• Переход на новую систему ценообразования позволит исключить те недоговоренности, которые присутствуют в любом экономическом диалоге: кто за счет кого живет, кто кому недоплатил, кто у кого больше откусил. (О ценах на газ для Белоруссии).
• Конечно, унылые лица с золотыми цепями, в малиновых пиджаках - они в прошлом, но выдавить чужака с локального рынка можно и вполне законными на первый взгляд мерами! (О рынке жилья).
• Парад безволия надо прервать! (О работе над регламентами в правительстве РФ).
• Состояние дел в фармацевтической промышленности отвратительное! Одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, а третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы!
• Наши граждане должны привыкнуть к тому, что власть начинается не в Москве, в Кремле, а внизу.
• Сам я не буду, но в администрации президента есть специалист, я его попрошу. (Отвечая на просьбу деятелей культуры написать нормальный текст для Глюкозы).
• Если я скажу губернатору, что надо заниматься библиотеками, тот ответит, что у него нет денег, например, на железные дороги. И возразить будет нечего. (Отвечая на просьбы писателей обратить внимание на судьбы библиотек, толстых журналов и престарелых литераторов).
• Когда полицейский развитой страны стоит на дороге и ему кто-то предлагает взятку, он ее не возьмет. И не потому, что у него все великолепно в материальной сфере,а потому, что он может больше потерять.

1. Мне часто задают вопрос, много это или мало. Не знаю. Но ни в одной стране мира такого нет! (О материнском капитале).

2. Количество потребляемой рыбы – это признак цивилизованности государства! Мы все пошли от фишки, которая происходит от рыбы фиш!

3. Далеко не всегда в советское время мы все видели на прилавках, но была градация на цельное молоко и на молоко, восстановленное из порошка! (О качестве продуктов).

4. Хамство или недовольство со стороны пациентов действиями врачей должно приводить к уменьшению получаемых врачами денег!

5. Действительно, для наших граждан это пока не привычно, но иногда слушаешь бабушку, которая овладела кредитной терминологией, и на душе становится приятно! (О кредитах для сельских жителей).

6. Если не следить за здоровьем, современные нагрузки практически ни один организм выдержать не может. Надо стараться сохранять спокойную атмосферу и пить много китайского чая!

7. Когда нас пытаются упрекнуть увеличением доли государства в экономике, то это следствие недопонимания, что Россия огромное государство.

9. Являясь частью европейской экономики, и, соответственно, мировой экономики, мы должны принимать правила, сложившиеся в Европе. А это означает, что бесплатного газа ни для кого больше не будет!

10. Срок ожидания "скорой помощи" теперь составляет 25 минут. Это на 10 минут меньше, чем было год назад. Думаю, что это не предел.

11. Самое главное - чтобы в следующем году мы не свалились в какие-либо внутренние разборки - это в нашей стране, к сожалению, бывает - и не создали какие-либо проблемы, с которыми придется долго и нудно бороться!

12. Можно и без денег рожать, но лучше с деньгами!

13. Переход на новую систему ценообразования позволит исключить те недоговоренности, которые присутствуют в любом экономическом диалоге: кто за счет кого живет, кто кому недоплатил, кто у кого больше откусил. (О ценах на газ для Белоруссии).

14. Конечно, унылые лица с золотыми цепями, в малиновых пиджаках - они в прошлом, но выдавить чужака с локального рынка можно и вполне законными на первый взгляд мерами! (О рынке жилья).

15.Парад безволия надо прервать! (О работе над регламентами в правительстве РФ).

16. Состояние дел в фармацевтической промышленности отвратительное! Одни жулики лекарства производят, другие жулики эти лекарства продают, а третьи жулики занимаются посредничеством, используя средства государственной программы!

17.Наши граждане должны привыкнуть к тому, что власть начинается не в Москве, в Кремле, а внизу.

18.Сам я не буду, но в администрации президента есть специалист, я его попрошу. (Отвечая на просьбу деятелей культуры написать нормальный текст для Глюкозы).

19.Если я скажу губернатору, что надо заниматься библиотеками, тот ответит, что у него нет денег, например, на железные дороги. И возразить будет нечего. (Отвечая на просьбы писателей обратить внимание на судьбы библиотек, толстых журналов и престарелых литераторов).

20. Когда полицейский развитой страны стоит на дороге и ему кто-то предлагает взятку, он ее не возьмет. И не потому, что у него все великолепно в материальной сфере,а потому, что он может больше потерять.

Сегодня уже излишне напоминать: поводом для начала кампании за отставку Медведева стала его беседа с учителями на форуме «Территория смыслов на Клязьме». По ходу дела премьер посоветовал преподавателям, жалующимся на низкие зарплаты, идти в бизнес. «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это - призвание. А если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше, - тот же бизнес», - сказал премьер. Недоброжелатели тут же превратили его слова в интернет-мем, а «неравнодушные россияне» мигом создали петицию об отставке Медведева .

«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это - призвание. А если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше, - тот же бизнес».

Этой истории предшествовал еще один серьезный пиар-прокол. В мае, посещая Крым, Медведев кратко, но эффектно побеседовал с местными пенсионерами. Когда крымчане пожаловались ему на размер пенсий, он оптимистично сообщил: «На индексацию просто денег пока нет. Но вы тут держитесь, здоровья вам и хорошего настроения!» Этот ответ также обернулся интернет-мемом, породил сотни шуток в Сети и даже стал припевом в песне .

Почему Медведев стал главной мишенью для язвительных блогеров и журналистов? Причин тому несколько, считают политологи. Сейчас премьер-министр проводит предвыборную кампанию, возглавляя список «Единой России». Он постоянно на виду, без конца мелькает по ТВ и выступает с публичными заявлениями. Как политик он должен оставить позитивное впечатление у избирателей. Ведь современные правила поведения власти таковы: больше всего баллов набирает тот, кто готов говорить с народом напрямую, не боится острых вопросов и - главное - эффектно на них отвечает.

Стоит признать: со временем Дмитрий Анатольевич научился прекрасно держать удар. Но содержание его ответов простым россиянам, увы, откровенно хромает. Возможно, это издержки академического образования. А может быть, ему просто нужно поменять своих имиджмейкеров. Ведь в ходе личных встреч с властью избиратели всегда чего-то просят: либо прибавки к жалованию, либо наказать того или иного «жулика и вора», либо ЖКХ подтянуть.

Но пенсии и зарплаты - традиционно самый популярный вопрос, и большинство российских политиков давно научились эффектно уходить от ответа на него. Дыра в российском бюджете постоянно растет, и, помня об этом, они с серьезным видом обещают: мол, «сделаем перерасчет», «никого не забудем», «обязательно разберемся, примем меры» и т.д. Но премьер-министр зачем-то пытается отвечать людям нестандартно. И неизбежно вступает на скользкий лед дискуссий о том, почему миллионам россиян не хватает денег на жизнь. Со всеми вытекающими последствиями.

К чему приведет петиция?

Скажутся ли очевидные пиар-ляпы на карьерных перспективах Медведева? Скорее всего, нет, считают эксперты. «Единая Россия» под его руководством с высокой вероятностью выиграет выборы в Госдуму. Ведь в нынешней политической системе по-другому просто не может быть. Кроме того, в России массовый избиратель часто вообще не в курсе, кто именно возглавляет партию власти. Он голосует за стабильность, за защиту от «либерального хаоса 1990-х». И за то, что действующая власть спасет его от порабощения, бескультурья, «поможет встать с колен» и т.д.

Слабо верится, что после думских выборов Медведев вдруг уйдет в отставку, став, например, спикером Госдумы или главой Конституционного суда. Такие резкие движения - совсем не в традициях «властной вертикали».

Слабо верится и в то, что после думских выборов Медведев вдруг уйдет в отставку, став, например, спикером Госдумы или главой Конституционного суда. Такие резкие движения - совсем не в традициях «властной вертикали». Да и негласный договор о распределении постов между двумя членами «тандема», заключенный еще осенью 2011-го, видимо, до сих пор в силе. И явных причин менять его в Кремле наверняка не видят.

Медведев работает главой кабинета министров далеко в не самый простой и «тучный» период. Старая модель экономики давно сбоит, а тут еще навалились западные санкции и катастрофически обвалились цены на нефть. Но премьер Медведев худо-бедно справляется, во всяком случае - пока. На фоне перманентного экономического кризиса хозяйство страны - в целом в порядке. Зарплаты и пенсии исправно выплачиваются. Армия перевооружается, многие отрасли экономики - вроде ВПК и сельского хозяйства - даже исправно растут. Осваивается Арктика, реформируются наука и образование, да и рубль в отношении других валют вроде больше не падает. Народ же если и ропщет, то по своим кухням и весьма сдержанно.

Кроме того, для Кремля очень удобно, когда во главе правительства - свой, проверенный человек. И даже хорошо, что ему не хватает харизмы - значит, на собственную политическую карьеру у него шансов нет, он может работать только в команде. Впрочем, бесперспективность Медведева как самостоятельного политика стала очевидна давно, еще в 2011-м. Тогда, будучи главой государства, Дмитрий Анатольевич (по совету друзей) попытался создать политическую силу, которая выражала бы интересы «креативного класса» и была способна послужить опорой ему самому.

С властной точки зрения, те, кто собирают подписи под петициями, - это абсолютное меньшинство, «пятая колонна». Злопыхатели, норовящие «раскачать лодку» и расколоть общество.

Под это дело нашелся и надежный спонсор - миллиардер Михаил Прохоров, и яркие фигуры - вроде Ярмольника, Макаревича и даже самой Примадонны. Для нового движения нашлись и яркие идеи, и достойное название - «Гражданская платформа». Но в итоге из затеи вышел пшик: в руководстве «ГП» все насмерть перессорились, яркие личности во главе с Прохоровым ушли, осталась лишь безжизненная оболочка… По слухам, именно тогда главный член тандема убедился: люди вокруг Медведева как-то не объединяются. Видимо, харизмы не хватает.

Кстати, и многие представители народа с тех пор затаили обиду на Дмитрия Анатольевича. Уж слишком много либеральных «пряников» он успел наобещать, слишком многим он в какой-то момент показался фигурой, способной всего за пару лет «сдвинуть Россию в Европу». Поэтому, когда Медведев, соблюдая дружеский договор, «добровольно» решил покинуть трон, тысячи обнадеженных им восприняли этот шаг как предательство.

Есть и другие причины, почему никакими петициями нельзя сдвинуть Медведева с премьерства. С властной точки зрения, те, кто собирают подписи под петициями, - это абсолютное меньшинство, «пятая колонна». Злопыхатели, норовящие «раскачать лодку» и расколоть общество. И обращать внимание на их нездоровую активность - значит, действовать во вред стране. Кремль уже дал понять, что никакой реакции на петицию, даже собери она миллион голосов, ждать не стоит. «Оппоненты премьер-министра специально растиражировали его высказывание о зарплатах, эта история носит явно заказной характер. Дмитрий Медведев - сам бывший педагог и тоже работал в бизнесе. Он приехал в лагерь, где было много преподавателей экономики, в свою среду. Он был открыт с ними и рассказал о своем пути. А в итоге пострадал за эту открытость», - сообщили в Кремле.

В конце концов, это в Америке, когда петиция набирает в интернете более 100 тысяч голосов, власть законодательно обязана хоть что-то предпринять. У нас власть никому ничего в данном случае не обязана. Кстати, в случае отставки Медведева злопыхатели прочат на его место экс-главу Минфина Алексея Кудрина. Но сам Кудрин, когда его спросили о таком раскладе, был краток и сух. «Все решения по этому поводу принимает президент», - отрезал он. Вот у кого Медведеву стоит поучиться отвечать на неудобные вопросы.